Atbildot uz Meng Wanzhou lietu, Baltais nams paziņoja, ka "tā nav apmaiņa" un paziņoja, ka "ASV politika pret Ķīnu nav mainījusies".

Pēdējā laikā Meng Wanzhou atbrīvošanas un drošas atgriešanās tēma ir bijusi ne tikai aktuāla lielāko vietējo sociālo mediju platformu meklēšana, bet arī kļuvusi par ārvalstu mediju uzmanības centrā.
ASV Tieslietu ministrija nesen parakstīja vienošanos ar Meng Wanzhou par kriminālvajāšanas atlikšanu, un ASV atsauca savu pieteikumu par izdošanu Kanādai. Meng Wanzhou atstāja Kanādu, neatzīstot savu vainu vai nesamaksājot naudas sodu, un atgriezās Ķīnā 25. vakarā pēc Pekinas laika. Tā kā Meng Vandžou atgriezās mājās, daži stingrās līnijas piekritēji Ķīnā ir asi kritizējuši Baidena valdību. 27. datumā pēc ASV vietējā laika Baltā nama preses sekretāram Pusaki žurnālisti jautāja, vai Meng Wanzhou lieta un abas Kanādas lietas bija "ieslodzīto apmaiņa" un vai Baltais nams piedalījās koordinēšanā. Pusaki teica: "nav savienojuma". Viņa sacīja, ka šis ir ASV Tieslietu ministrijas "neatkarīgs juridisks lēmums" un "mūsu Ķīnas politika nav mainījusies".
Kā ziņo Reuters, 27. septembrī pēc vietējā laika kāds reportieris tieši jautāja, "vai Baltais nams pagājušajā piektdienā piedalījās sarunās par Ķīnas un Kanādas apmaiņu".
Baltā nama preses sekretārs Pusaki vispirms atbildēja: "Mēs par to nerunāsim tādos terminos. Mēs to saucam par Tieslietu ministrijas darbību, kas ir neatkarīga nodaļa. Šī ir tiesībaizsardzības problēma, kas īpaši saistīta ar atbrīvotajiem Huawei darbiniekiem. Tāpēc tas ir juridisks jautājums."
Pusaki sacīja, ka Kanga Minkaja atgriešanās Kanādā ir "laba ziņa", un "mēs neslēpjam, ka reklamējam šo lietu". Tomēr viņa uzsvēra, ka starp šo un Meng Wanzhou lietas jaunāko progresu nav "nekādas saistības", "manuprāt, ir ļoti svarīgi norādīt uz to un izteikties par to ļoti skaidri", un vēlreiz apgalvoja, ka ASV Tieslietu ministrija ir “neatkarīgs” un var pieņemt “neatkarīgus tiesībaizsardzības lēmumus”.
Pusaki piebilda, ka "mūsu Ķīnas politika nav mainījusies. Mēs nemeklējam konfliktus. Tās ir konkurences attiecības. ”
No vienas puses, pusaki paziņoja, ka sadarbosies ar saviem sabiedrotajiem, lai liktu Ķīnai “uzņemties atbildību” par ASV valdības norādītajām nepamatotajām apsūdzībām; Uzsverot, ka "mēs turpināsim sadarboties ar Ķīnu, uzturēsim atvērtus saziņas kanālus, atbildīgi pārvaldīsim konkurenci un apspriedīsim iespējamās kopīgu interešu jomas".
Ķīnas Ārlietu ministrijas kārtējā preses konferencē 27. datumā ārvalstu plašsaziņas līdzekļu reportieri Meng Wanzhou lietu salīdzināja ar diviem Kanādas gadījumiem un sacīja, ka "daži nepiederošie uzskata, ka laiks, kurā abi kanādieši tika atbrīvoti, pierāda, ka Ķīna. īsteno "ķīlnieku diplomātiju un piespiešanas diplomātiju". atbildot, Hua Chunying atbildēja, ka Meng Wanzhou incidenta raksturs ir pilnīgi atšķirīgs no Kanga Minkai un Maikla lietu rakstura. Meng Wanzhou incidents ir politiska vajāšana pret Ķīnas pilsoņiem. Mērķis ir apspiest Ķīnas augsto tehnoloģiju uzņēmumus. Menga Vandžou pirms dažām dienām ir droši atgriezusies dzimtenē. Kangs Mingkai un Maikls tika turēti aizdomās par noziegumiem, kas apdraud Ķīnas nacionālo drošību. Viņi pieprasīja drošības naudu, gaidot tiesas procesu, pamatojoties uz fizisku slimību. Pēc attiecīgo departamentu apstiprinājuma un profesionālu medicīnas iestāžu diagnozes apstiprinājuma un Kanādas vēstnieka Ķīnā garantētās Ķīnas attiecīgās tiesas apstiprināja drošības naudu līdz tiesas procesam saskaņā ar likumu, ko īstenos Ķīnas nacionālās drošības iestādes.